Apple; İsrail’deki operasyonları, yatırım geçmişi ve bazı sosyal konulardaki duruşu (LGBTQ+ desteği gibi) nedeniyle boykot çağrılarına sıkça konu olmuştur. ​Samsung; geçmişte İsrail ordusu ve kurumlarıyla işbirliği, ve veri paylaşımı iddiaları nedeniyle eleştirilmiştir. Bu iddiaların güncel durumu ve kapsamı sürekli takip gerektirir. Büyük teknoloji şirketlerinin küresel çapta (ABD, Çin, Avrupa, İsrail vb.) Ar-Ge merkezleri, yatırım ortaklıkları ve tedarik zincirleri olduğu için, herhangi bir küresel markanın belirli bir bölge veya hükümet ile tamamen ilişkisiz olması neredeyse imkansızdır. ​Xiaomi, Huawei, Oppo, Vivo (Çin Menşeli Markalar), bu markalar genellikle Doğu Türkistan’daki Uygur Türklerine yönelik insan hakları ihlalleri iddiaları ve Çin hükümetinin veri güvenliği ve gözetim politikaları nedeniyle etik tartışmaların odağındadır. Bu hassas ve kısıtlayıcı kriterler altında bir telefon markası önermek oldukça zorlayıcıdır, çünkü küresel teknoloji devlerinin tamamı, bahsettiğiniz etik ikilemlerden bir veya birkaçına dolaylı veya dolaysız olarak bulaşmıştır. Samsung’un İsrail ile kurumsal bağları olsa da, boykot listelerinin odak noktası genellikle Apple kadar güçlü değildir. Ayrıca, Çinli markalar gibi doğrudan baskıcı bir rejimin yerel destekçisi konumunda değildir. Tedarik zincirindeki etik riskleri Apple ile benzer olsa da, Müslüman pazarına yönelik politikaları (Müslüman ülkelere büyük yatırımlar, yerel dil ve içerik desteği) nedeniyle genel algısı daha dengelidir. Eğer yüksek performans sizin için vazgeçilmezse, küresel markalar içinde Samsung’u tercih etmeniz, etik denge ve performans açısından en makul çözümdür. Eğer etik kaygınız en üst düzeydeyse ve performans beklentinizi orta seviyeye indirebiliyorsanız, General Mobile veya Casper gibi yerli markaları tercih etmeniz en tutarlı karardır.